КОБ в Украине Dotu.org.ua

ПАРАЗИТ, Parastus, , conviva, застольник;
первоначально вообще наименование помощников-чиновников, которое произошло, вероятно, от того, что их вместе с чиновниками кормили на общественный счет. Яндекс.Словари›Классические древности, 2007
Есть много определений для паразита,но для общественной жизни , это думаю самое подходящее,особенно сегодня и сейчас.....?! Конечно можно было бы начать с биологических видов паразита,но в природе все правильно,там паразит всегда другого вида, как правило гораздо более низкого,чем донор, и только человек развился до такого уровня что может и собственно паразитирует на человеке ?! Это в итоге говорит о двух вещах,-первая хорошая-человек несомненно высший биологический вид на планете, второй не очень хороший- это явный признак само вырождения...!!! Не буду копаться в эволюции данного явления, хочу лишь заметить в результате развития этого процесса человеческое общество разложилось на три глобальных пласта,- производители,паразиты и власть. Исходя из факта что паразит выжил и развился , можно сказать благодаря власти,- только власть могла перекидывать окончательный продукт в рот паразиту,так как она собственно учитывала,сохраняла и охраняла окончательный продукт, а также тратила его на различные нужды. Ну и зачем власти паразит?, а для того же зачем чиновнику помощник, он эти самые различные нужды придумывает....?! Допустим к примеру,- война- нужда..? ! Нужда ! Но она не всегда, поставим иначе вопрос,если завтра война ? , и трать каждый день..?! Или праздник он не каждый день, а если над этим подумать.........и т.д. Но была одна особенность в алгоритме жизни общества не в пользу паразита,-все зависело от производителя,и продукт и власть, он диктовал условия траты непосредственно количеством произведённого продукта,его нужно было беречь ?! В случае возможного форс мажора либо катаклизма власть всегда урезала паразита, потому что прямая зависимость - больше производителя-больше продукта больше власти..?! Нету производителя,нету и власти !? И все это до того времени пока паразит не придумал условные деньги,и круговую поруку как сущность процесса,-http://blog.i.ua/user/1100233/755201/ . Ситуация меняется в корне,расцвет паразита начался, власть активно поддерживает процесс и втягивает в него абсолютно все общественные,производственные,и даже физиологические функции людей !
Коротко про это,- почему власть поддерживает..?, потому что переводя окончательный продукт в условные деньги значительно упрощаются,Я бы даже сказал премитивизируются функции власти,учитывать,хранить и тратить,и дает шанс к денежному воровству,например если по учету килограмм хлеба это килограмм хлеба,то по денежному учету это совсем разные цифры могут быть и все правильные! К тому же упрощается требования к интеллектуальным способностям власти,если раньше без обширных знаний власть не удержать,то сейчас достаточно разбираться
в деньгах и круговой поруке обмана,и придумывать денежные нужды куда как проще,чем производительные ...?!К примеру РФ сейчас столкнулась с ситуацией деньги возвращаются в бюджет не освоенными..!! Формула нет производителя нет власти,изменяется нет условных денег нет власти,тем самым интегрируется власть и паразит?! Соответственно этому алгоритму вырабатывается,-идеология (вера) - blog.i.ua/user/1100233/770000/, система управления-http://blog.i.ua/user/1100233/757741,источники энергии-http://blog.i.ua/user/1100233/795567/, формируются нации- blog.i.ua/user/1100233/819727/ в основе производственных отношений которых одни лишь условные деньги...! Резонно было бы спросить, что же производитель? Производителю тоже трансформировали сознание,переведя все оценки и даже технологические процессы в деньги,сводя все потребности производства к деньгам,а все трудности соответственно к их отсутствию или недостаточности финансирования...! К стати будет сказать, что СССР был последним государством , которое вело учет своих достижений в окончательном продукте, руководители производств просили,для развития,не денег, а вполне конкретный окончательный продукт...,да и в быту деньги играли второстепенную роль, главным был доступ к окончательному продукту?! Но вернёмся к паразиту?! В результате подобной эволюции возможна только одна реально прогнозируемая ситуация, - весь производимый окончательный продукт уже не принадлежит производителю и распределяется паразитом,т.е перебирает на себя функции власти, по сути становится властью единственной и неограниченной ничем...?! Идем дальше,вспоминаем денежный учёт,и связанное с ним непременное воровство,начинаю понимать что не адаптированных через окончательный продут денег становится всё больше,как впрочем и паразита,теперь стать паразитом хочет любой производитель ,( вспомним 90 годы,как все Мы стройными рядами шагнули в паразиты...?!). И высший биологический вид Человек , получил по совокупности,высшее паразитическое новообразование , надутое условными деньгами но очень многочисленное, имеем уже государства где такого новообразования накопилось до 80% населения.....?!
И настаёт критический момент,что места за столом совсем уж нет, некуда сажать помощников ,
да и чиновнику уже тесно...?! Производителя понятно не сократишь, и деньги условные жрать не
станешь, может и можно те что из бумаги, но не вкусно..., и выход только один, старый и естественный уничтожение собственно паразита. Алгоритм данной экзекуции, во всём обозримом прошлом,можно чётко разглядеть,- паразит определяет одну или несколько наций, в основе производственных отношений лежат условные деньги, милитаризует государства в которых эти нации обосновались,соответствующая идеология доводится производителю, и в процессе удаления паразита производитель видит существенное облегчение в жизни , и готов это практиковать до полного истребления паразита, в том числе и условных денег...?! И если вспомнить что власть полностью слилась с паразитом, то допустить его полного уничтожения она не может,и направляет пламенный задор своего производителя на агрессию большой и сильной страны где паразита мало ,а тот что есть держится в жёстких рамках. Результат такой агрессии или войны вполне предсказуем..?! Но тут главное для паразита ( чтобы все повернуть в новый цикл) занять позицию невинной жертвы,
( геноцид, холокост и т.д.) и поставить победившего производителя на выплату контрибуций , компенсаций и др..., на что собственно паразит(помощник чиновника ) и горазды...!!
Проделав все эти не хитрые рассуждения, и оглядев сегодняшнею объективную реальность, сделал
вывод что от истины Я,совсем не далеко ,и подход к оценке ,этой самой объективной реальности
верный....?! Но обозначу пару неизбежных выводов :
1. Все возмущения в человеческой популяции ( революции , восстания..и войны) происходят в паразитическом пласте, и с паразитической целью, ничего общего с освобождением или свободой
вообще не имеющей..?!!!
2. Свободным может быть только человек способный на производство окончательного продукта,
наличие денег не прибавляет свободы, а скорее наоборот,и развивает Паразитизм..!