КОБ в Украине Dotu.org.ua

Хотел бы еще раз попросить(надеюсь поможет) Вячеслава(Сталкер) публиковать темы на сайте лишь проверенные и если понадобиться перепроверенные, а не только темы которые идут в разрез общим принципам/понятиям/точкам зрения , иными словами шоковые темы. В который раз уже замечаю что темы на сайтах либо чистый вымысел, либо частичный. А ведь проект стремиться к тому что бы показать и рассказать людям где правда, а где вымысел, но как это делать если вы сами публикуете не совсем достоверную информацию? Понимаю конечно что Вячеслав и так много времени на это тратит и огромное спасибо ему за это, но не мог ли еще и проверять правдивость того что публикуешь? Иначе усилия сходят на нет.
Надеюсь что мое предложение будет рассмотрено, с уважением Александр.

Logon пишет: Александр,
Не могли бы Вы привести ссылки на недостоверную информацию которую по вашему мнению была опубликована на сайте?А, так же сделайте небольшое описание того, что на ваш взгляд в этих статьях является либо чистым вымыслом, либо частичным. Тогда у нас будет конструктивный разговор, иначе это просто пустая болтовня.

Спасибо.

http://dotu.org.ua/stati-5-go-prioritet ... itich-dtey (говориться о том что прививки вредны для здоровья)- чистый вымысел, я удосужился пообщаться со знакомыми учащихся в мед вузе, прочитал не много литературы и более менее проник в этот вопрос, то что тут говорят в большей степени ложь, прививки не опасны, если ребенку не сделать прививки и его организм не начнет вырабатывать антитела то процент того что он заболеет повышается минимум процентов на 40, а то что там говорят про содержание прививки вредных веществ(в основном это Мертиолят, так же известные как тимеросал, тиомерсал, мерторган, мерзонин), то детям в маленьком возрасте вообще дают прививки без этих веществ, а в более взрослом дают ничтожно малую ее часть(. Средняя смертельная доза (LD50) для мышей составляет 66 мг/кг при подкожном введении и 45 мг/кг при внутривенном. В большинстве используемых в России вакцин мертиолят содержится в концентрации 1:10000. Таким образом, в одной прививочной дозе (0,5 мл) содержится ничтожное количество мертиолята — 0,05 мг[3].) Так же заметил что про прививки не раз поднималась тема, лично мне интересно зачем не однократно поднимать эту тему, что бы люди не забыли ? Но вот великий манипулятор и пропагандист Йозеф Геббельсон описывал постоянно повторение как часть пропаганды.

http://dotu.org.ua/videomateriali/kto-takoy-noviy-god (говориться о том что такое новый год, откуда он появился, какой Петр 1 плохой и что мы на самом деле праздунем)- Здесь же полуправда, а точнее вырезка из контекста, в основном говориться о том что Петр 1 был не годяем и поменял дату нового года с 1 сентебря на 1 января, однако не кто не упомянул о том что до этого дата нового года так же менялась с 1 марта на 1 сентебря, почему люди которые делают умный вид и говорят серьезные вещи забывают про такие детали, так же в конце некий учитель рассказывает о том что Иисус Христос родился 25 января и через 7 дней его обрезали , а мы это празднуем как новый год, опять же ложь, когда родился Иисус Христос не знает не кто, по разным источникам это было летом, весной или же зимой, а на 25 января сделали дату потому что это конец солнцестояния, опять же не ясно как такой учитель пытающийся показаться компетентным в таких вопросах говорит лишь часть правды, меньшую.

http://dotu.org.ua/videomateriali/podgo ... smene-elit (Говориться о многих вещах в них входит, wikileaks развитие событий и т.п)- Здесь правда или нет доказать нельзя, так как все его выступление основано на догадках, но я хотел бы обратить внимание на то как он это делает, все выступление , а точнее 95% он читает по бумажке, то есть сразу на ум приходит что человек как такового материала не знает, а лишь знает в общих понятиях что и как. Что лично у меня совсем не вызывает доверия и в конце видео заметил интересный факт что он не знает где находятся представительства его партии, на мой взгляд это что то с чем то.

Вот привел не сколько примеров, я уверен что есть больше , но я не давно на вашем портале и времени не так много что бы читать все, хочу сразу заверить что я не придираюсь или хочу потролить, ругаться и так далее, я просто не понимаю вещей когда публикуют статьти с громогласными заявлениями , но не удосуживающийся хотя бы проверить все факты в ней, а в лучшем случае обходятся лишь парой основных, т.е вы заведомо обманываете людей, которые возможно безоговорочно верят вам. К слову хотелось бы сказать что есть очень интересные статьи их тоже не мало, из-за этого вообщем то я и посещаю сей портал, но не достоверные темы портят все впечатление, поэтому искренни надеюсь что хотя бы процентная часть тех статей которых я привел в примерах сократится.
С уважением Александр.

Logon пишет: Александр,
Безусловно в приведенных вами примерах можно подчеркнуть ту часть недостоверной, ложной, полу-правдивой информации о которой Вы говорите. НО, авторы данных материалов изначально ссылаются на правдивую информацию, жизненные факты и т.д.

По первому примеру, касательно прививок, Вы же не станете опровергать факт что существуют случаи смертельных исходов после использования некачественных вакцин. И тут возникает вопрос, кому выгодно производить изначально некачественные препараты. И данная статья написана только для того, чтобы донести до людей эту информацию с целью предостережения. Соглашусь, что есть некоторые преувеличения, но это такое виденье автора, как говориться не нравиться - напишите лучше!

Что касается ролика "про Новый год", хочу сказать следующее. Действительно, про дату 1 января когда мы отмечаем Новый год по григорианскому календарю ходят очень много разговоров и споров, я не стану выступать в роли третейского судьи который возьмёт на себя полномочия разбираться кто прав, а кто виноват. Тратить на это свое время считаю бесперспективно, на мой взгляд нужно уходить от выяснения отношений, разбирательств кто прав - кто виноват, бессмысленных споров, к созидательному планированию и прогнозированию будущего. Автор ролика хотел донести некий смысл, показать ошибочность заблуждения, кто понял тот понял, кто не понял может быть поймёт позже, мир на этом не останавливается - нужно двигаться вперёд. Вот коротко моё мнение.

Что касается Видеоинформов - Дмитрия Славолюбова как Вы правильно заметили, его выступления основываются только не на догадках, а на субъективном мнении - его личном. Ну видит он в своей голове такое развитие событий о которых рассказывает на своих семинарах, что Вы с этим можете поделать? Ровным счётом ничего. Опять же Вам никто не запрещает создать свои "Видеоинформы" и высказывать своё мнение, которое в последствии кто-то поставит под сомнение.

Вот это коротко, что хотел сказать.