Создание Всеукраинской общественной организации.
- Подробности
- Опубликовано 22 Март 2012
Уважаемые друзья!
Настало время переходить от слов - к делу! Конечно, и один в поле воин, работая по своим городам каждый из нас делает полезное дело.
Но «1+1 может быть больше чем 2», когда мы начнём действовать сообща, когда будем координировать действия друг с другом и трудиться как единый организм, а не случайный набор отдельных субъектов. С целью консолидации и дальнейшего развития общественной инициативы КОБ в Украине, мы предлагаем:
- На предстоящем слёте сторонников Концепции Общественной Безопасности в Украине создать Всеукраинскую общественную организацию.
- Утвердить уставные документы Всеукраинской общественной организации.
- Избрать представительский состав по своим городам из числа участников учредительного собрания.
Приглашаем ВСЕХ желающих принять участие в разработке устава организации.
С уважением, Инициативная группа.
Негреба Вячеслав (Днепропетровск)
Матрей Андрей (Запорожье)
Кравчук Олег (Киев)
Сиренко Андрей (Кривой рог)
Павленко Павел (Одесса)
Комментарии
В Днепре с этим жёстко: КОБ не изучаешь - значит толпарь и твоё место в ПР или БЮТ. А кто соратников КОБ считает коньюктурщиками , тот сам не состоялся как личность.
Так что же здесь не понятного ?
Цели этих людей (по умолчанию) полностью совпадают с целями этой создаваемой структуры.
Обозначена (оглашена) у них цель - создание структуры.
Не оглашены истинные цели:
1. Втянуть в структуру "имени КОБ", в статусе членов политической партии, как можно большее количество ничего не понимающих людей, никогда не читавших КОБ больше 100 страниц.
2. Возглавить партию - "выйти в начальники".
3. Принимать участие в регулярном фарисейском спектакле "демократически х выборов".
4. На плечах обманутых сограждан пролезть в структуры законодательной и исполнительной власти.
5. Получить доступ к финансовым ресурсам - торговать проходными местами в предвыборных списках, получать денежные вознаграждения за "нужное" голосование в законодательных органах.
6. Прибрать к рукам все виды льгот и преференций, которыми оккупационная власть "окучивает" депутатиков на всех уровнях.
Это есть программа-миним ум для непосредственны х исполнителей.
Цели режиссёров, спонсоров и заказчиков этой "инициативной группы" несколько иные.
Тот кто их спонсирует ставит краткосрочной целью утилизацию энергии масс в очередной "паровозный свисток", а долгосрочной целью ставит максимальную дискредитацию КОБ.
- если структура может помочь обрести человечный строй психики, реализовать свой генетически обусловленный потенциал
- если она может обеспечить достижение целей, которые я не могу осуществить самостоятельно
- если структура реализует вектор целей, который в большой степени совпадает с моим и находясь в данной структуре можно ускорить достижение целей, улучшить качество управления
- для корректировки качества управления такой структурой, если оно на мой взгляд неудовлетворите льное и я готов взять на себя ответственность
- для взаимодействия с другими структурами
- для взаимодействия с элементами других структур (со всеми индивидуумами кто не входит в данную структуру)
- для структурного взаимодействия внутри создаваемой структуры
Зачем осуществлять госрегистрацию такой структуры?
- если без этого невозможно выполнить цели, обладающие высшим приоритетом у организаторов структуры
Какие из целей невозможно выполнить без госрегистрации?
- в случае если в спектр целей попадает взаимодействие со структурами или их элементами или внутри самой структуры, которое будет незаконным/нево зможным, в случае если не выполнить госрегистрацию
Какое взаимодействие будет невозможным/незаконным?
Какая форма/организац ия структуры является наилучшей для реализации целей?
Что главнее - создание структуры или реализация целей?
Пока обозначена цель - создание структуры, при этом не понятны цели структуры.
Для поиска единомышленнико в госрегистрация какой либо структуры не нужна, есть интернет и нужно минимальное знакомство с ним, чтобы осуществить поиск единомышленнико в на форумах, в соцесятях и т.д.
1. Отсутствие опыта управления и организации (досконально знать ДОТУ еще не значит уметь управлять на деле живими людьми, которые имеют свои проблемы и взгляды на мир);
2. Практически равна 100% вероятность грызни на почве "кто тут самый концептуальный" с перманентным срачем и массовым побитием горшков и взаимными обидами. В итоге эффект получится обратный.
Сейчас имет смысл сделать координационные , а не командные органы, получится сетка управления, а не пирамида.
Это предполагает, что каждая ячейка-организа ция, причем не только на базе КОБ, но и другая конструктивной направленности, как-то трезвеннические движения, родноверы и т.п., может выдвинуть в местный координационный совет своих представителей. Совет не принимает решений, на совете коодинаторы обмениваются информацией о деятельности ячеей и организаций и могут договариваться о взаимной поддержке по тем или иным акциям или проектам. Это позволит концентрировать на нужный направлениях усилия разный обьединений без ущемления их самоуправления, решение о поддержке тех или иных начинаний других объединений каждая ячейка будет принимать самостоятельно. Для более эффективной работы на сайте, в соцсетях, форумах выделить отдельный раздел. Точно так же объединения могут налаживать горизонтальные связи и с ячейками из других местностей. Например, такая ситуация.
В в среднем городе имеется (цифры отржают актив/общее кво):
- ячейка 1 КОБ 15 / 20 чел;
- ячейка 2 КОБ 10 / 30 чел;
- община родноверов 10 / 50 чел;
- трезвенническое движение 15 / 40 чел;
- патриот-национа листическая организация 10 / 10 чел;
Если пытаться объединить их всех в одно под единой концепцией и заставить родноверов учить КОБ (часть которой многие из них считают ересью), то они откажуться. Трезвенники не согласятся учить так много букв, националисты в штыки воспримут идею необходимого нового союза. Между лидерами ячеек КОБ начнется борьба за верховодство, они начнут настраивать против другой организации своих людей, потом это перейдет в открытую фазу, взаимные обиды, деморализация обеих ячеек, вследствие - уход многих членов вплоть до прекращения организации.
Совсем по иному будут действовать координационные советы. Они - не отдают приказы. Отпадает вопрос "кто тут самый главный", организации продолжают работать в штатном режиме, но с большими преимуществами: например, все организации поддержат идею трезвого марша, и акция сможет привлечь не 15-20 чел, а 60-80 чел, а это уже заметно. На акцию памяти Бандеры националистов никто из КОБ не пойдет, зато их могут поддержать трезвенники и частично родноверы. Это же касается и других мероприятий и проектов: если организация поддерживает акцию другого объединения - пожалуйста, помогайте. Если нет - на нет и суда нет. Кроме того, наладятся многие горизонтальные связи, в общей работе люди смогут присмотреться друг к другу, и если появятся достойные люди, то и организацию общую они сплотить смогут. Тогда уже можно будет думать и о координации более высокого порядка, в том числе и о четкой организационной структуре конструктивных сил.
Снова с терминологией проблемы....
Провокаторы (по определению) - это те люди, которые ПРОВОЦИРУЮТ других людей (прикрываясь названием Концепции) совершать поступки прямо противоположные Духу и Букве этой самой Концепции. На украинском языке такие действия характеризуются поговоркой:
" Шо на мене - то й на тебе".
Не получится у вас ничего. Никому ещё не удавалось организовать "партийную вертикаль", опираясь на Концепцию, отрицающую всякие "партийные вертикали". Абсурдом занимаетесь - только людей от самообразования отвлекаете.
Но не так цепляет, как канабис
Может хватит уже обращать внимания на провокаторов?
Он тебя цепляет, а ты ведёшься.
RSS лента комментариев этой записи