Аудиозапись ТимСпик конференции 04.03.2012 года
- Подробности
- Опубликовано 08 Март 2012
Конференция: «Сторонников концепции общественной безопасности».
Тема: Как выглядит враг народа в глубине веков, в наше время, либо как выглядит кадровая база Глобального предиктора?
Ведущий: Русаков Валентин Борисович.
Иллюстрации к докладу
| Рис. 1 | Рис. 2 | |
 |
 |
Рис. 3. Самка ихтиозавра, застигнутая катастрофой в процессе рождения детёныша
Рис. 4. Рыба, захороненная в момент заглатывания другой рыбы
Рис. 5. Иллюстрация закона залегания пород: «При залегании слой следует за слоем, при этом более молодой накладывается на более древний»
Рис. 6. Путь человечества в прошлом
Рис. 7. Дезинтегрированный биоробот (иудаизм, еврейство)
;
Рис. 8. Иудохристианство – дезинтегрированный биоробот (еврейство)
Рис. 9. Геополитика часть 1
Рис. 10. Исламские завоевания при праведных халифах. (614 – 661гг.)
I — территория, контролируемая на момент смерти Мухаммада;
II — завоевания при Абу Бакре;
III — завоевания при Омаре;
IV — завоевания при Османе;
Рис. 11. Хазария
Рис. 12. Испания, в 1000 году. Реконкиста
Рис. 13. Иудохристианство – дезинтегрированный биоробот (еврейство) – масоны
Рис. 14. Вход в Севастопольскую бухту
Рис. 15. Геополитика часть 2
Рис. 16. Кадровая база ГП в наше время
Рис. 17. Алгоритм распознания врага народа
Рис. 18. Процесс самообразования
Рис. 19. Империя Чингисхана
Комментарии
1) В целом, я лично строю моё понимание нравственности изходного коллектива ВП СССР по сборнику "Интеллектуальн ая позиция №1-4". И должен признать, что в части прочитанного и осмысленного мною из этого сборника (несколько статей - не все, основополагающа я статья для меня про суфизм), я исключительно солидарен с этими ребятами, пожалуй, так как ни с кем.
2) В расовых доктринах для меня на лицо несколько иная нравственность по отношению к людям, в частности, к "социальным идиотам". Я им искренне сочувствую и говоря о праве общества на защиту от них, непременно сказал бы и о долге общества на их перевоспитание (или типа того), т.к. общественная отвественность в порождении социальных идиотов.
3) Возможно, автор обсуждаемой в этом обсуждении книги, прочитал "о расовых доктринах", и был заражён неким скрытом элементом "разделяй и властвуй", что оказало влияние на изложение всей его работы "Методическое пособие концептуальной самоподготовки Прозренье". Он взял текст о социальном идиотизме из сносок из "о расовых доктринах", поискал, что оригинально текст присутствует в мёртвой воде, но, что вполне разумно, не проверил цитату слово в слово до последнего предложения, и тем самым остался одержим рядом идей.
Как бы там ни было, я вижу в будущем смысл в том, чтобы глубже осмыслить настроение работы ВП СССР о расовых доктринах, переосмыслить настроение работы "интеллектуальн ая позиция" еа примере большего количества статей, и соотнести это всё со своим настроением.
Благодарю за внимание ))))
Как-то так.
Благодарю за разъяснение. Правильно было бы передать тогдашний ход моих мыслей так.
***
Выглядит как явная подделка цитаты из Мёртвой Воды. И если это действительно так, то это очень хитрая подделка, выполненная откровенным провокатором-им итатором, который глубоко осознаёт что он делает, какие струнки психики задействует, как и зачем.
Безотносительно к истинному положению дел с упомянутой цитатой, вот, интересно было бы понять мотивацию людей действующих представленным образом, что их такими сделало.
***
Цитирую Латышев Андрей:До конца не разобравшись ты наплодил кучу домыслов. Ну это в принципе нормально. Но какие это домыслы? Это домыслы не о том, что "эти добрые люди ничему не учились и всё перепутали", а об "откровенно хитрых имитаторах-пров окаторах".
Значение фразы вроде как и понятно, но никак не пойму, к чему ты это написал в настоящем сообщении.
http://rudocs.exdat.com/docs/index-429956.html?page=15
Там такой параграф, на который идёт сноска.
«Поедешь прямо — женатому быть». Это тест на подвластность половым инстинктам. Также есть возможность не поехать, заподозрив подвох и отказавшись от вызова обстоятельств. Но есть возможность и поверить, возжелав спокойного существования в семейном быту, расслабиться, тем самым обезоружив себя, и поехать. Если поехать, то приедет богатырь к терему, где его уже ждут красавицы, у которых в обычае нежно заманить путника в роскошь, обезоружить, обласкать, накормить, опоить дурманом, после чего сонного ограбить, продать в рабство или убить. Но настоящего Русского богатыря так не возьмешь (хотя прикидывающегос я Русским богатырем можно взять и на подставную «девку»): он поедет в предложенном направлении, доедет до терема, будет встречен красавицами, но б…й он за версту учует, а при встрече — насквозь видит все их замыслы, и потому косы на кулак намотает, и порешит злобных дурёх без зазрения совести[1].
Этот параграф я ещё в прошлом читал, и тогда был смущён таким ходом мыслей ВП СССР, но всё-таки их авторитет тогда не побудил меня к активному поиску на этот счёт, хотя и оставил пометку в памяти.
В целом я тогда ещё понял ,что пишут люди разные, в разных настроениях, потому расслабляться никогда не стоит, читая литературу ВП СССР. В общем, следует это всё переосмыслить.
Может среди них молодняк есть, которых они взрастают и поручают им всяческий литературный анализ как домашнее задание ?))
Кто-нибудь общался с ВП СССР на этот счёт? (*шутка*)
Спасибо большое. Я зря сам не погуглил фразой)), с другой стороны тогда не привлёк бы к этому внимание.))
Значит я был неправ насчёт автора обсуждаемой здесь работы, хотя и очень странно что именно это одно предложение отсутствует в "Мёртвой Воде" в основном тексте, но присутствует в "Расовых доктринах" в сноске.
Мёртвую воду я смотрел редакции 1998 и 2004 года.
Расовые доктрины - 2000 года.
Расовые доктрины я сам не читал -- только приложения к ним (там много интересного). Имеет смысл прочитать, чтобы убедиться в демоничности писавшего. Спасибо.
Параграф 1 работы "О расовых доктринах". В одной из сносок.
И никакого разследования.
http://kobovec.org.ua/about_ras1
Люди, окружающие тебя, — зеркало, в котором можно увидеть множество своих пороков.
Верно. Так и есть, разделяй и стравливай.
Просто могло быть два варианта. Книгу мог написать человек искренне заблудившийся, враждебно настроенный по отношению инакомыслящим.
Но учитывая явную подделку цитаты из Мёртвой Воды, причём очень конкретную и хитрую подделку, ясно что это откровенный провокатор-имит атор, который осознанно это всё делал. Вот интересно узнать, что за люди то такие. Что их такими сделало.
Я читал только 11ую главу -- интерено было что скажут про ГП, но ничего не сказали, хотя историю интересно было почитать - я её плохо знаю.. Однако я склонен придерживаться версии, что Пётр Первый был замещён-поддела н немцами и т.п. И если от такой версии назад идти, то всё совсем иначе могло быть организовано.
Андрей, если ты ознакомился с методическим пособием концептуальной самоподготовки ПРОЗРЕНЬЕ, то мог увидеть, что основной смысл данного учения сводиться к тому, что нас окружают (идиоты) ВРАГИ и с ними как ты процитировал нужно бороться т.е. защищаться!
Чего только стоит - Глава 11. Как выглядит враг народа в глубине веков, в наше время, либо как выглядит кадровая база Глобального предиктора?
Этот маразм относиться к концепции "РАЗДЕЛЯЙ и СТРАВЛИВАЙ"!
RSS лента комментариев этой записи