Рэпер пишет:
Mikk пишет:
Не всех. Но бОльшинство уже "вписано"
Того гляди, скоро и сам "впишусь", находясь под постоянным "внешним давлением"
Все мы при рождении уже были вписаны в БК, а КОБ даёт нам возможность выписаться из неё.
У меня была несколько иная последовательность. При рождении я ещё не был вписан ни в какую Концепцию.
Так продолжалось примерно до 1,5 лет. Затем, в возрасте 18-19 месяцев появилась речь, затем к 4-м годам азбука, чтение по слогам - вот примерно с этого момента началось моё "вписывание в Библейскую Концепцию". Примерно с 26 лет я начал свои первые попытки "выписаться" из БК. Неосознанно, по наитию, без всякого "терминологического аппарата" и альтернативной Концепции. О понятиях "концептуальная власть", "глобальный предиктор" на тот момент времени, мне ничего не было известно. ( Я узнал о существовании КОБ около 11 месяцев назад ). Этот процесс "выписывания" шёл с переменным успехом. Если военную терминологию взять, то результат на сегодняшний день такой: одно сражение "в ничью" (типа Бородинской битвы - без явного победителя), одна "Пиррова победа" и три разгромных поражения подряд, полученных от "среднего уровня периферии ГП". Последние два года, образно говоря, "войска с боями отступают, неся огромные потери в живой силе и технике"
Когда только начал изучать КОБ и материалы ВП СССР - тоже такое первичное впечатление складывалось, как у Вас отмечено. Вот сейчас, дескать, я ещё и правильной теоретической базой "вооружусь", и пойдут после этого сплошные победы - "выпишусь в два счёта"!
Отнюдь! Недостаточно одной лишь теории. Необходимо разрабатывать практические приложения. Ну а в связи с тем, что никто из авторов КОБ этим делом не занимается - следовательно каждому необходимо выполнять эту работу самостоятельно. А времени лично у меня уже просто нет. На это нужна ещё одна жизнь!
Это дело для следующего поколения. Поэтому и оставил такую запись: "скоро и сам "впишусь", находясь под постоянным "внешним давлением"...
КОБ НЕ ДАЁТ ВОЗМОЖНОСТИ "выписаться" из БК. Изучение КОБ никому ничего не гарантирует. КОБ только декларирует, разъясняет, озвучивает утверждение о том, что такая возможность ТЕОРЕТИЧЕСКИ не исключена. И всё - ничего больше.
Рэпер пишет:
Андрей Старцев пишет:
Остальное покатится туда, куда авторитет пальчиком покажет.
Это одна из причин, по которой в среде КОБ не приветствуется личностное авторство и мышление по авторитету.
В среде КОБ мышление по авторитету "не приветствуется" только на словах, по оглашению. А на деле (по умолчанию) - большинство активных (действующих) сторонников КОБ только по авторитету и мыслят. Они даже между собой разговаривают прямыми цитатами из материалов АК ВП СССР. ( Массовый "неактивный" сторонник КОБ - он в основном "тихий читатель, аудиослушатель или видеозритель".
На "поверхность" он не показывается. По неактивным сторонникам КОБ никакого мнения составить не могу - нет доступа к информации.)
Точно также, и сами материалы АК ВП СССР на 10-15 процентов состоят из цитат и ссылок на авторитеты. Если что-то "полезное" для АК ВП СССР сказал (написал) Пушкин, Ключевский, Белинский, Сталин, Козьма Прутков и т.д. - это приводится как аксиома, не требующая никаких доказательств, либо как единственно верное определение понятия, из всех возможных. В среде сторонников КОБ процветают иллюзии и самообман, терминологический догматизм и массовое отсутствие ПОНИМАНИЯ происходящих процессов. Многие поступки совершаются именно с "оглядкой на авторитеты" вполне сознательно. В этом утверждении Андрей Старцев прав - действительно многое в среде КОБ покатится туда, куда "направит авторитет от КОБ".