КОБ в Украине Dotu.org.ua

Уважаемые соратники.
Вот, хочу поделиться с вами этой замечательной книгой. Прочитав которую у вас откроется понимание "сути", до этого вам непонятных.
Скачать которую можно тут:

не читал... но почитаю.

Мозги прочищает - это точно.
Хотя, есть некоторые несогласованности, думаю, это просто издержки перевода/пересказа/редактирования.

Oazis пишет:
Андрей, это концептуальный форум или вписывание ведо-знахарскими писаниями?
кто работы читал ВП СССР очень быстро разберет очередной мусор для сознания под названием "праведы".
ребята, ваш выбор, что читать, по чьим рекомендациям, но, перед прочтением изучите три работы ВП СССР, сформируйте алгоритм-сторож, а уже дальше вам станет все ясно.
Диалектика и атеизм:
http://vodaspb.ru/russian/razdel_books-24.html
Достаточно общая теория управления
http://vodaspb.ru/russian/razdel_books-30.html
Язык наш: как объективная данность и как культура речи
http://vodaspb.ru/russian/razdel_books-34.html
после этих книг работу ВП:
http://vodaspb.ru/russian/files/project ... i_duh.html
потом сравнительное богословие 1-5 том, а потом после что угодно можно читать.
книга написано с подмешиванием православия и ведических элементов - рекомендую сознание не загрязнять таким, отмываться потом долго прийдется.

Прикольный универсальный ответ.
Не важно что предлагается к рассмотрению, такой пост можно написать по поводу любой книги, даже думать не нужно .

Если мы так концептуальны, то что это за буква в конце вашего ника "Ъ"?

ar пишет:
это был совет, а не ответ.
о ссылках на источники, прежде чем рекламировать книгу, нужно:
1. её прочитать
2. из текста выявить информацию
3. выявить смысл
4. дальше значение
5. цепь значений
подвести вывод и какую цель преследовал автор и не забываем о коллективно-бессознательном, которое зачастую просто использует авторов для достижения своих целей.
потом расписать цель авторов этой книги. потом уже рекомендации.

мы ведическую литературу для загрязнения сознания людей отказываемся предлагать.

ко мне можно исключить обращение во множественном числе.
Ъ - ответ содержится в вопросе.

на тему концептуалов: для определенностей и идентификации по оглашению вместо умолчаний, с какими работами ВП СССР знаком?
цель написания тобою фразы ? - "даже думать не нужно "

ДЕНЪ пишет: Вопрос был достаточно простой: "Что означает эта буква?" и где тут ответ?
Или простого ответа мы не достойны?
О чём вообще с нами разговаривать, если мы не принесли диплом о прочтении вышеуказанной литературы? так что-ли?

Хорошо, разверну вопрос:
Это "твёрдый знак" или "Ять"?
и каков смысл этой буквы в конце слова "День", или это просто опечатка в имени?
И как эту тему (мягкий знак - твёрды знак - ять) рассматривает ВП СССР?
(Если это "ять", то в указанной тобой литературе она не используется!)

ar пишет:
"мы" - это монолог вслух?
повторяю:
"Ъ" - это буква в конце МОЕГО ника.
это рекомендации к прочтению:
http://vodaspb.ru/russian/razdel_books-24.html
сам вопрос содержал форму ответа.
ar пишет:

для быстрой регистрации использую вместо мягкого знака твердый, т.к. ДЕНЬ распространенная регистрация, как и ДЕНИС.

рекомендации к прочтению:
работа ВП СССР:
"Свет мой зеркакльце скажи"

ты так и не ответил:ДЕНЪ пишет:

ar пишет:
ведическая литература так мозги прочищает, что потом от борьбы с инопланетянами и ящерами в аквариумах люди забывают о реальности, постоянно воюют с невидимыми врагами с помощью ритуалов.

особенно многобожие помогает калейдоскопическим идиотизмом убить веру Богу и запутать человека идолопоклоничеством.

при чем откачивать приходится потом по 2-4 месяца, а сознание отключившись от ведического канала выплевывает этот мусор еще около 2-х месяцев.