КОБ и КОН (Концепция Основ Народовластия) - два крыла НАРОДО(БОГО)-Державия
- Подробности
- Опубликовано 24 Июль 2012
Данный материал может стать логическим продолжением очень хорошей инициативы нашего соратника Сергея Волкова , прозвучавшей на данном сайте: "НАРОДОВЛАСТИЕ И КОБ – ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ. ДАВАЙТЕ СТРОИТЬ НАРОДОВЛАСТИЕ - И НАЧНЁМ С САМИХ СЕБЯ!..."
Излагается суть механизма создания и функционирования Системы Комплексной Общественной Самоорганизации и Самоуправления (СиКОСС).
Если исходить из сути понимания, что такое НАРОД (РОД АНов - т.е. сынов Бога), то и установление Его, Народа, реальной власти, нужно рассматривать именно как установление БОГО-Державия. Ибо, "Глас Народа - есть Глас Божий". Следовательно, Воля и Право Его на создание истинно своей, Народной Власти в Государстве - есть священная Воля самого Создателя...
жжжжжжжжжжжжжж
Ознакомиться с материалом можно здесь (просьба читать материал внимательно, вдумчиво): http://via-midgard.info/index.php?newsid=23870
Или же скачав:
1. РЕАЛЬНОЕ НАРОДОВЛАСТИЕ. Краткая Концепция (Основн Ствол) май 2012.doc –
ПОЯСНЯЮЩИЕ СХЕМЫ:
Схема №2-в. Форм и Мех. Прям Нар Вл (на Перех Этапе) - http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/293/1075.html
Схема №6. Природо-Соц Модель Народо-Властия - http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/293/1073.html
Схема № 7-а. Универс Принц форм Отрасл Советов р-н уровня -
http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/293?page=2#photo=/mail/geo-gen/293/7916 - на Мейл.Ру
Схема № 7-б. Общ Принц форм ОТОС - Общ Тер-Отрасл-Советов -
http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/293?page=2#photo=/mail/geo-gen/293/7918 - на Мейл.Ру
Схема №7-в. Общ Сх фракт устр и функц ТОС –
http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/293?page=2#photo=/mail/geo-gen/293/7917 - на Мейл.Ру
1. ПРЯМЕ НАРОДОВЛАДДЯ. Коротка Концепція (на укр мові) - http://narod.ru/disk/56324832001.472fd008b39e0958507a2a01f4c39ac7/1.%20Пряме%20Народовладдя.%20Коротка%20Концепція%20(перевод%20Е.Мерлиц).doc.html
==================
Более подробно здесь:
Концепция МЕХАНИЗМА формирования Системы Прямого Народовластия: ЧТО, КАК, С КЕМ? (2012) -
http://gidepark.ru/community/politic/content/967434 - части 1 и 2
http://gidepark.ru/community/politic/content/967439 - часть 3
Или скачать оригинал здесь:
==================
ПЛАН Движения За Народовластие на 2012 от ГЕН. Что, Как, С Кем? (руск и укр) –
жжжжжжжжжжжжжжжжжжжж
С искренним уважением ко всем,
Гео-ГЕН (Евгений Гигаури)
Тел: + 38 /066/ 962-64-72 моб
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Обо мне - http://prana.nov.ru/blogs/eg
Комментарии
"Сколько верёвочке не виться - конец всё одно будет" (С).
Быстро спёкся гражданин.
Вот это утверждение: "Народу незачем знать назубок то, что следует знать конкретному служащему" - и есть концентрированн ое выражение основополагающе го принципа доминирующей, порочной, библейской, толпо-элитарной концепции управления Глобальным Историческим Процессом. Вылезло таки наружу из Подсознания.
Вот и приехали. За всеми "новоявленными концептуалистам и", всякими КОНами и Тринитаризмами, Академиями Управления всех мастей - всегда вылезают рожки одного и того же проекта порабощения.
Но - шила в мешке не утаишь!
2.
Концепции "в кучах" не валяются. Их всего-то две сложилось за всю письменную Историю Человечества. В кучах можно только мусор обнаружить - Концепций глобального уровня значимости "в кучах" не водится. Нет у Юшина никаких "отдельных" концепций. Так - пустая беллетристика самодовольного матерщинника, возомнившего себя "жрецом русской цивилизации" и "разведчиком КОБ в тылу врага". Юшин пустой - он не может самостоятельно двух слов по делу связать. Уравнивать учебник ДОТУ с писаниной самозванцев - это и есть провокационная деятельность, с которой многие сознательно выходят на этот сайт. Благо - всеядность и безпринципность сайта вам позволяет.
Цитирую Евгений Гигаури:Дайте определение термину управление, как вы его понимаете. Это не попытка придраться, а желание выяснить, какой конкретный образ стоит у вас за словом "управление".
Цитирую Евгений Гигаури:Опять же, дайте определение термину власть, как вы его понимаете.
Цитирую Евгений Гигаури:Несмотря на вашу благонамеренность, "плохого" вы всё-такие делаете. По крайней мере, оболваниванием народа своим "народовластием".
Цитирую Евгений Гигаури:Тю, какой-то вы переменчивый, однако: то вам критику давай, то уже резко не надо.
Цитирую Евгений Гигаури:Верно, время-то покажет, но вот вряд ли кто из нас это увидит, потому как показать оно может лет через 500-600.
Вот оно что!
Вы просто спутали понятие "власти" и "управление"!
Не буду расписывать то, что можно прочитать здесь:
http://gidepark.ru/community/51/content/751609 - НАРОДОВЛАСТИЕ: Власть Народа + Управл мудрых
Управление - дело специалистов. Учите добросовестно ДОТУ, кто-то "Результат" Юшина и еще кучу Концепций по данной тематике - и готовьтесь служить Народу - с фере управления Государства. А Народу незачем знать назубок то, что следует знать конкретному служащему. Его Право - иметь Власть над тем, что Вы, как специалист, будете управлять - в Его интересах. И, самое главное, Вы как-то забываете, что реальный пеерход власти в руки Общества - позволит быстро наладить обще-образовате льную работу по всем сферам развития - через гос. органы.
А теперь, лично Вам: хватит, не понятно почему, злиться. Ни Вам, ни кому-либо иному, я плохого не делал, и не собираюсь.
Заметьте, я на Вас не нападаю, не заставляю выворачивать душу на изнанку. Так по какому праву Вы взяли себе роль Ментора, да еще грубияна?
Все, предлагаю на этом закончить.
Пусть каждый занимается своим.
А время покажет, кто чего стоит, и что важно.
Желаю Вам всего доброго!
Вот он.
Основополагающи й аргументированн ый довод.
"Власть есть реализуемая способность управлять. Большинство (будучи полностью управленчески безграмотным) не может обладать Властью, до тех пор, пока не освоит Концепцию Управления во всей полноте и целостности. Поэтому - никакое Народовластие (а равно и Ваш КОН) не возможно без всеобщей управленческой грамотности." (С).
Коротко и ясно.
Цели ясны. Задачи поставлены. Распечатывайте (или иным способом приобретайте) книги - и за учёбу. С самого начала.
И тут Остапа понесло...
Хочешь узнать о себе много нового - размести статью на каком-нибудь сайте или форуме...
Именно потому, что в КОБ нет описанного устройства Самоуправляемог о Общества - но много говорится, что оно как воздух необходимо самой концептуальной власти - в качестве КОНТРОЛЯ за управлением - я и предложил данный механизм.
К сожалению, Вы сами не читали внимательно предложенные материалы. Иначе бы голословно не утверждали, что моя цель - "въехать на чужих плечах в рай". Данная система просто НЕ дает возможности попасть в будущую систему централ. законодат. системы людей не достойных того - по любым параметрам. Не говоря уже о системке управления государства.
Впрочем, я уже просил всех критиков - оставить в покое мою личность (я ее вообще не выпячиваю - т.к. не имею желания "трудиться на ниве управления") - и вести конкретные разговоры вокруг конкретных примеров из КОН. Прошу аргуметнированн ых доводов о несостоятельнос ти предложенной системы - а не глупых измышлений о моих "секретных замыслах".
И вообще, Ваша злость и сверхподозрител ьность ничем необоснованна. Думаю, в недалеком будущем Вам будет самому стыдно за сегодняшнюю свою клевету. Если, конечно, ваши комментарии не являются частью Вашей работы, оплачиваемой "известными структурами" - по обливанию грязью всего, что угрожает старой системе.
Всего Вам доброго!
Нет, любезный - Бог никому не Судья.
Исходное утверждение по отношению ко всем людям: "У Бога нет рук - КРОМЕ ВАШИХ".
Вот некоторые граждане (с блудливыми ручонками) всё норовят "оседлать" абсолютно чуждый и не понятый ими (но широко известный материал) - чтобы "на шее" у чужого труда "заехать в рай" со своей отсебятинкой. Такие граждане своевольно объявляют чужой труд "вторым крылом" своей отсебятинки, чуть ли не "естественным" продолжением и совершенствован ием чужой и непонятной им Концепции Управления.
Это понятно - очень хочется возглавить "плодородную" тусовку. А трудиться самим - наоборот. Совсем не хочется.
Вот такая вот "адекватность" вырисовывается...
За период с 1992 года (после опубликования КОБ) таких "совершенствова телей" уже было пруд пруди. Непрошенных добровольных "помощничков" с ярко выраженной "деловой" хваткой". Некоторым из них (типа Старцева) даже удалось на ниве "совершенствова ния КОБ" свой маленький рублёвый гешефт замутить. Дерзайте! Может быть и у вас получится - но не надолго. Пока "соратники" не раскусят все уловки замысла.
Закон такой: хочешь доверия к результатам своих изысканий - пройди весь путь самостоятельно! Съешь пуд соли - потом выноси на люди! Хочешь "усовершенствов ать" чужой труд, хочешь "прилепить" к чужому названию своё (типа КОБ - КОН, через тире) - имей Волю хотя бы изучить чужой труд тщательно и усвоить основы, имей Совесть предварительно ознакомить авторов КОБ со своими "доработками".
Однако - наблюдаем совсем иной подход.
"Адекватный"
Так бы и сказали, что Вы неадекватный.
В смысле, с завышенной самооценкой...
Или, просто тролль.
В обоих случаях - Бог Вам Судья...
На вопрос "зачем?" напрашивается только один ответ - за дверью!
С такой претензией на концептуальност ь уже можно было бы хотя бы научиться вопросы формулировать.
Правильный вопрос звучит так: "Для чего ?"
Отвечаю - для тожества Здравого Смысла над мракобесием шарлатанов и провокаторов.
Я так понимаю, граждане "Михаил" и "Славянин" - одно и то же лицо? Скажите, Вам не противно разбрызгивать здесь весь этот яд? Зачем Вам надо это? Если Вы грамотны в духовно-физичес ких законах, то должны знать, что все грязные дела однажды оборачиваются против их хозяев. А сегодня это происходит намного быстрее...
Зачем Вам это, сударь?
RSS лента комментариев этой записи