КОБ и КОН (Концепция Основ Народовластия) - два крыла НАРОДО(БОГО)-Державия

Данный материал может стать логическим продолжением очень хорошей инициативы нашего соратника Сергея Волкова , прозвучавшей на данном сайте: "НАРОДОВЛАСТИЕ И КОБ – ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ. ДАВАЙТЕ СТРОИТЬ НАРОДОВЛАСТИЕ - И НАЧНЁМ С САМИХ СЕБЯ!..."

Излагается суть механизма создания и функционирования Системы Комплексной Общественной Самоорганизации и Самоуправления (СиКОСС).

Если исходить из сути понимания, что такое НАРОД (РОД АНов - т.е. сынов Бога), то и установление Его, Народа, реальной власти, нужно рассматривать именно как установление БОГО-Державия. Ибо, "Глас Народа - есть Глас Божий". Следовательно, Воля и Право Его на создание истинно своей, Народной Власти в Государстве - есть священная Воля самого Создателя...

жжжжжжжжжжжжжж

Ознакомиться с материалом можно здесь (просьба читать материал внимательно, вдумчиво): http://via-midgard.info/index.php?newsid=23870

Или же скачав: 

1.  РЕАЛЬНОЕ НАРОДОВЛАСТИЕ. Краткая Концепция (Основн Ствол) май 2012.doc –

http://narod.ru/disk/50629786001.c32f88d0797a101e44e661a666b9eb3e/1.%20РЕАЛЬНОЕ%20НАРОДОВЛАСТИЕ.%20Краткая%20Концепция%20(Основн%20Ствол)%20май%202012.doc.html

 

ПОЯСНЯЮЩИЕ СХЕМЫ:

Схема №2-в. Форм и Мех. Прям Нар Вл (на Перех Этапе)http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/293/1075.html

 


Схема №6. Природо-Соц Модель Народо-Властия - http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/293/1073.html

 


Схема № 7-а. Универс Принц форм Отрасл Советов р-н уровня -

http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/293?page=2#photo=/mail/geo-gen/293/7916  - на Мейл.Ру

 


Схема № 7-б. Общ Принц форм ОТОС - Общ Тер-Отрасл-Советов  -

http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/293?page=2#photo=/mail/geo-gen/293/7918  - на Мейл.Ру

 


Схема №7-в. Общ Сх фракт устр и функц ТОС  –

http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/293?page=2#photo=/mail/geo-gen/293/7917  -  на Мейл.Ру

 


1. ПРЯМЕ НАРОДОВЛАДДЯ. Коротка Концепція (на укр мові) - http://narod.ru/disk/56324832001.472fd008b39e0958507a2a01f4c39ac7/1.%20Пряме%20Народовладдя.%20Коротка%20Концепція%20(перевод%20Е.Мерлиц).doc.html

 

==================

 

Более подробно здесь: 

 

Концепция МЕХАНИЗМА формирования Системы Прямого Народовластия: ЧТО, КАК, С КЕМ? (2012) -

http://gidepark.ru/community/politic/content/967434   - части 1 и 2

http://gidepark.ru/community/politic/content/967439   -  часть 3

 

Или скачать оригинал здесь:

http://narod.ru/disk/34439360001/КОНЦЕПИЯ%20СиОС%20и%20Е-ОПС-СОЮЗ%20(докл%20ГЕН%2C%20Киев%2C%2010.12.2011).doc.html

 

==================

 

ПЛАН Движения За Народовластие на 2012 от ГЕН. Что, Как, С Кем? (руск и укр) –

http://narod.ru/disk/33811930001/ПЛАН%20Движ%20на%202012%20от%20ГЕН.%20Что%2C%20Как%2C%20С%20Кем%20(руск%20и%20укр).doc.html

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

 

С искренним уважением ко всем,

Гео-ГЕН (Евгений Гигаури)

Тел:  + 38 /066/ 962-64-72 моб

E-mail:  Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. 

Обо мне - http://prana.nov.ru/blogs/eg

 

Комментарии   

 
#61 Михаил- 02.08.2012 11:43
1.
"Сколько верёвочке не виться - конец всё одно будет" (С).
Быстро спёкся гражданин.
Вот это утверждение: "Народу незачем знать назубок то, что следует знать конкретному служащему" - и есть концентрированн ое выражение основополагающе го принципа доминирующей, порочной, библейской, толпо-элитарной концепции управления Глобальным Историческим Процессом. Вылезло таки наружу из Подсознания. ;-)
Вот и приехали. За всеми "новоявленными концептуалистам и", всякими КОНами и Тринитаризмами, Академиями Управления всех мастей - всегда вылезают рожки одного и того же проекта порабощения.
Но - шила в мешке не утаишь!
2.
Концепции "в кучах" не валяются. Их всего-то две сложилось за всю письменную Историю Человечества. В кучах можно только мусор обнаружить - Концепций глобального уровня значимости "в кучах" не водится. Нет у Юшина никаких "отдельных" концепций. Так - пустая беллетристика самодовольного матерщинника, возомнившего себя "жрецом русской цивилизации" и "разведчиком КОБ в тылу врага". Юшин пустой - он не может самостоятельно двух слов по делу связать. Уравнивать учебник ДОТУ с писаниной самозванцев - это и есть провокационная деятельность, с которой многие сознательно выходят на этот сайт. Благо - всеядность и безпринципность сайта вам позволяет.
 
 
#60 реднек 01.08.2012 14:37
Цитирую Евгений Гигаури:
Вот оно что!
Вы просто спутали понятие "власти" и "управление"!
Это наверное вы что-то перепутали...


Цитирую Евгений Гигаури:
Управление - дело специалистов.
Дайте определение термину управление, как вы его понимаете. Это не попытка придраться, а желание выяснить, какой конкретный образ стоит у вас за словом "управление".

Цитирую Евгений Гигаури:
Учите добросовестно ДОТУ, кто-то "Результат" Юшина и еще кучу Концепций по данной тематике - и готовьтесь служить Народу - с фере управления Государства. А Народу незачем знать назубок то, что следует знать конкретному служащему. Его Право - иметь Власть над тем, что Вы, как специалист, будете управлять - в Его интересах.
Опять же, дайте определение термину власть, как вы его понимаете.

Цитирую Евгений Гигаури:
А теперь, лично Вам: хватит, не понятно почему, злиться. Ни Вам, ни кому-либо иному, я плохого не делал, и не собираюсь.
Несмотря на вашу благонамеренность, "плохого" вы всё-такие делаете. По крайней мере, оболваниванием народа своим "народовластием".


Цитирую Евгений Гигаури:
Все, предлагаю на этом закончить.
Тю, какой-то вы переменчивый, однако: то вам критику давай, то уже резко не надо.

Цитирую Евгений Гигаури:
Пусть каждый занимается своим.
А время покажет, кто чего стоит, и что важно.
Верно, время-то покажет, но вот вряд ли кто из нас это увидит, потому как показать оно может лет через 500-600.
 
 
#59 Евгений Гигаури 01.08.2012 14:03
Цитирую Михаил-:
Цитирую Евгений Гигаури:


Прошу аргуметнированных доводов о несостоятельности предложенной системы - а не глупых измышлений о моих "секретных замыслах".

Вот он.
Основополагающий аргументированный довод.
"Власть есть реализуемая способность управлять. Большинство (будучи полностью управленчески безграмотным) не может обладать Властью, до тех пор, пока не освоит Концепцию Управления во всей полноте и целостности. Поэтому - никакое Народовластие (а равно и Ваш КОН) не возможно без всеобщей управленческой грамотности." (С).
Коротко и ясно.
Цели ясны. Задачи поставлены. Распечатывайте (или иным способом приобретайте) книги - и за учёбу. С самого начала.


Вот оно что!
Вы просто спутали понятие "власти" и "управление"!
Не буду расписывать то, что можно прочитать здесь:
http://gidepark.ru/community/51/content/751609 - НАРОДОВЛАСТИЕ: Власть Народа + Управл мудрых

Управление - дело специалистов. Учите добросовестно ДОТУ, кто-то "Результат" Юшина и еще кучу Концепций по данной тематике - и готовьтесь служить Народу - с фере управления Государства. А Народу незачем знать назубок то, что следует знать конкретному служащему. Его Право - иметь Власть над тем, что Вы, как специалист, будете управлять - в Его интересах. И, самое главное, Вы как-то забываете, что реальный пеерход власти в руки Общества - позволит быстро наладить обще-образовате льную работу по всем сферам развития - через гос. органы.

А теперь, лично Вам: хватит, не понятно почему, злиться. Ни Вам, ни кому-либо иному, я плохого не делал, и не собираюсь.
Заметьте, я на Вас не нападаю, не заставляю выворачивать душу на изнанку. Так по какому праву Вы взяли себе роль Ментора, да еще грубияна?

Все, предлагаю на этом закончить.
Пусть каждый занимается своим.
А время покажет, кто чего стоит, и что важно.

Желаю Вам всего доброго!
 
 
#58 Михаил- 01.08.2012 11:25
Цитирую Евгений Гигаури:


Прошу аргуметнированных доводов о несостоятельности предложенной системы - а не глупых измышлений о моих "секретных замыслах".

Вот он.
Основополагающи й аргументированн ый довод.
"Власть есть реализуемая способность управлять. Большинство (будучи полностью управленчески безграмотным) не может обладать Властью, до тех пор, пока не освоит Концепцию Управления во всей полноте и целостности. Поэтому - никакое Народовластие (а равно и Ваш КОН) не возможно без всеобщей управленческой грамотности." (С).
Коротко и ясно.
Цели ясны. Задачи поставлены. Распечатывайте (или иным способом приобретайте) книги - и за учёбу. С самого начала.
 
 
#57 Евгений Гигаури 31.07.2012 13:14
[quote name="Михаил-"] [quote name="Евгений Гигаури"]

И тут Остапа понесло...
Хочешь узнать о себе много нового - размести статью на каком-нибудь сайте или форуме...

Именно потому, что в КОБ нет описанного устройства Самоуправляемог о Общества - но много говорится, что оно как воздух необходимо самой концептуальной власти - в качестве КОНТРОЛЯ за управлением - я и предложил данный механизм.

К сожалению, Вы сами не читали внимательно предложенные материалы. Иначе бы голословно не утверждали, что моя цель - "въехать на чужих плечах в рай". Данная система просто НЕ дает возможности попасть в будущую систему централ. законодат. системы людей не достойных того - по любым параметрам. Не говоря уже о системке управления государства.

Впрочем, я уже просил всех критиков - оставить в покое мою личность (я ее вообще не выпячиваю - т.к. не имею желания "трудиться на ниве управления") - и вести конкретные разговоры вокруг конкретных примеров из КОН. Прошу аргуметнированн ых доводов о несостоятельнос ти предложенной системы - а не глупых измышлений о моих "секретных замыслах".

И вообще, Ваша злость и сверхподозрител ьность ничем необоснованна. Думаю, в недалеком будущем Вам будет самому стыдно за сегодняшнюю свою клевету. Если, конечно, ваши комментарии не являются частью Вашей работы, оплачиваемой "известными структурами" - по обливанию грязью всего, что угрожает старой системе.

Всего Вам доброго!
 
 
#56 Михаил- 31.07.2012 12:35
Цитирую Евгений Гигаури:


Так бы и сказали, что Вы неадекватный.
В смысле, с завышенной самооценкой...
Или, просто тролль.
В обоих случаях - Бог Вам Судья...


Нет, любезный - Бог никому не Судья.
Исходное утверждение по отношению ко всем людям: "У Бога нет рук - КРОМЕ ВАШИХ".
Вот некоторые граждане (с блудливыми ручонками) всё норовят "оседлать" абсолютно чуждый и не понятый ими (но широко известный материал) - чтобы "на шее" у чужого труда "заехать в рай" со своей отсебятинкой. Такие граждане своевольно объявляют чужой труд "вторым крылом" своей отсебятинки, чуть ли не "естественным" продолжением и совершенствован ием чужой и непонятной им Концепции Управления.
Это понятно - очень хочется возглавить "плодородную" тусовку. А трудиться самим - наоборот. Совсем не хочется.
Вот такая вот "адекватность" вырисовывается...
За период с 1992 года (после опубликования КОБ) таких "совершенствова телей" уже было пруд пруди. Непрошенных добровольных "помощничков" с ярко выраженной "деловой" хваткой". Некоторым из них (типа Старцева) даже удалось на ниве "совершенствова ния КОБ" свой маленький рублёвый гешефт замутить. Дерзайте! Может быть и у вас получится - но не надолго. Пока "соратники" не раскусят все уловки замысла.
Закон такой: хочешь доверия к результатам своих изысканий - пройди весь путь самостоятельно! Съешь пуд соли - потом выноси на люди! Хочешь "усовершенствов ать" чужой труд, хочешь "прилепить" к чужому названию своё (типа КОБ - КОН, через тире) - имей Волю хотя бы изучить чужой труд тщательно и усвоить основы, имей Совесть предварительно ознакомить авторов КОБ со своими "доработками".
Однако - наблюдаем совсем иной подход.
"Адекватный" :lol:
 
 
#55 Евгений Гигаури 29.07.2012 22:42
Цитирую Михаил-:
Цитирую Евгений Гигаури:

Зачем Вам это, сударь?

На вопрос "зачем?" напрашивается только один ответ - за дверью!
С такой претензией на концептуальность уже можно было бы хотя бы научиться вопросы формулировать.
Правильный вопрос звучит так: "Для чего ?"
Отвечаю - для тожества Здравого Смысла над мракобесием шарлатанов и провокаторов.


Так бы и сказали, что Вы неадекватный.
В смысле, с завышенной самооценкой...
Или, просто тролль.
В обоих случаях - Бог Вам Судья...
 
 
#54 Михаил- 29.07.2012 21:59
Цитирую Евгений Гигаури:

Зачем Вам это, сударь?

На вопрос "зачем?" напрашивается только один ответ - за дверью!
С такой претензией на концептуальност ь уже можно было бы хотя бы научиться вопросы формулировать.
Правильный вопрос звучит так: "Для чего ?"
Отвечаю - для тожества Здравого Смысла над мракобесием шарлатанов и провокаторов.
 
 
#53 Евгений Гигаури 29.07.2012 18:45
Цитирую Михаил-:
Здесь у Вас два прокола, уважаемый Волков Сергей Викторович.

Во-первых: никакого отдельного, "самостийного украинского КОБа" НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Это Ваша фантазия.

Во-вторых: гражданин Гигаури добровольно, по собственному умыслу распространяет его идеи именно на этом сайте, а не на каком-то ином. Аудитория здесь для него подходящая - у Большинства посетителей сайта (после беглого прочтения предисловия к "Мёртвой Воде") совсем съехали "мозги набекрень". Гражданин Гигаури обоснованно посчитал, что здесь для продвижения его картинок есть благодатная почва. :-)
Он же не видит разницы между Концепцией Общественной Безопасности и "трудами" профессионального шарлатана и афериста Левашёва, зашивателя озоновых дыр.
:lol:
Гражданин Гигаури так открыто и печатает об этом в комментарии. А Вы ещё и прощения просите - за всех.
Если уж так неймётся - ПРОСИТЕ ПРОЩЕНИЯ ЗА СЕБЯ !


Я так понимаю, граждане "Михаил" и "Славянин" - одно и то же лицо? Скажите, Вам не противно разбрызгивать здесь весь этот яд? Зачем Вам надо это? Если Вы грамотны в духовно-физичес ких законах, то должны знать, что все грязные дела однажды оборачиваются против их хозяев. А сегодня это происходит намного быстрее...
Зачем Вам это, сударь?
 
 
-1 #52 Авдєєв Назар Игорєвич 29.07.2012 15:37
Кажу вам, як колишній сусід Сталкера, якщо він пообіцяє дати по пиці тому дурню, то так і буде. Якщо ти дуже язикатий збочинець, то й за базар відповідай як мужик. Це якщо ти мужик. А як що ти баба у штанях, то сиди дома в тирнеті та не гавкай.
 

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться на сайте

Мы ВКонтакте

 

Сайты


Статистика

Посетители
853
Материалы
2025
Количество просмотров материалов
9493064

Интернет Ресурсы