Страну готовят к распродаже

Правительство готовит масштабную продажу государственного имущества. В распоряжении "Ъ" оказался перечень из менее 300 предприятий, которые Кабмин сохранит среди запрещенных к приватизации. Остальные 1200 компаний будут исключены из списка — на торги выставят ключевые энергетические предприятия, шахты и спиртзаводы. Бизнес одобряет идею доступа частного капитала в госсектор, но, по мнению экспертов, без прозрачной приватизации эти активы будут скуплены за бесценок.

В распоряжении "Ъ" оказался текст изменений в закон "О перечне объектов права государственной собственности, не подлежащих приватизации". Накануне о подготовке этого документа заявил министр экономического развития и торговли Петр Порошенко, сообщив лишь, что перечень государственных предприятий, запрещенных к приватизации, будет сокращен более чем в пять раз — с 1492 до 296. Однако источник в правительстве сообщил "Ъ", что проект закона уже одобрен Кабмином и готовится к передаче в парламент. В последний момент из списка по инициативе Министерства финансов был изъят "Турбоатом". 

Итоговый документ фактически разрешает масштабную приватизацию угольных шахт: в собственности государства в Донецкой области останется лишь 11 предприятий, а в Луганской — 7. Также будет проведена массовая приватизация спиртзаводов, радиотелевизионных передающих центров и книжно-журнальных издательств ("Мистецтво", "Лыбидь", "Днипро", "Веселка"). Частными хотят сделать почти все спортивные базы, бассейны и стадионы, за исключением предприятия, которое управляет киевским Дворцом спорта, НСК "Олимпийский", "Львов-Ареной". Сохранив в госсобственности наиболее знаковые винзаводы, такие как "Коктебель" и "Массандра", правительство предлагает разрешить продажу ряда южноукраинских и закарпатских совхозов-заводов, включая Ужгородский и Одесский коньячные заводы, Одесский завод шампанских вин. Из всех государственных элеваторов приватизации не будет подлежать лишь Новотроицкий.

Дорога к приватизации будет открыта и крупным компаниям, многие из которых являются монополиями. Из списка неприватизируемых объектов исключат НАК "Нафтогаз Украины", "Черноморнефтегаз", "Укринтерэнерго" и "Укрспецтрансгаз" (транспортировка сжиженного газа), ГАО "Магистральные трубопроводы "Дружба"". "Это смелый шаг, который может радикально изменить ситуацию в энергосекторе,— считает директор Института энергетических исследований Дмитрий Марунич.— Допуск в него частного капитала может существенно оздоровить ситуацию, но лишь в случае прозрачной приватизации и сохранения за государством контроля над сектором". Изъяты из списка Харьковский электромеханический завод, Дашавский завод композиционных материалов, специальное производство киевского завода "Радар" и Солотвинский солерудник. "Вероятно, спрос на приватизацию будет в первую очередь внутренний, потом — со стороны российского бизнеса и уже потом — иностранных стратегических инвесторов",— прогнозирует директор аналитического департамента ИК Dragon Capital Андрей Беспятов.

Представители бизнеса готовы к приватизации госкомпаний, поскольку частный инвестор эффективнее государственного. "Если говорить о приватизации спиртзаводов, то это однозначный плюс. Вместо постепенного разрушения отрасли в нее придет эффективный собственник, который наведет порядок",— уверен почетный президент группы компаний "Олимп" Павел Климец. "Я считаю, что приватизация — это, в принципе, правильный шаг. Взять, к примеру, Харьковский электромеханический завод: если бы государство не тянуло с его приватизацией, предприятие не дошло бы до нынешнего состояния банкротства",— заявил президент индустриальной группы УПЭК Анатолий Гиршфельд.

В парламенте готовы объявить старт распродажи госимущества еще до парламентских выборов — после них принять такое решение может быть сложнее. "В парламентском большинстве нет предубеждений в отношении приватизации,— заявил глава подкомитета по вопросам международной экономической политики Алексей Плотников (Партия регионов).—Даже без поддержки коммунистов этот законопроект может набрать необходимое количество голосов".

Впрочем, по оценкам директора Института экономики и прогнозирования НАНУ Валерия Гееца, поспешная приватизация не только приведет к продаже предприятий по заниженной цене, как это было в предыдущие годы, но и лишит бюджет налоговых поступлений. "Наши исследования показали, что многие предприятия после приватизации резко сокращают объем уплаты налогов. Поэтому необходимо тщательно рассчитать, что даст такой шаг, и смотреть не только на возможность получения средств от приватизации, но и на потребности бюджетов будущих лет",— отмечает он.

Юрий Панченко

Комментарии   

 
#2 Коваль Володимир Анатолiйович 28.09.2012 22:53
Ну, а теперь момент истины №1

Будь, КОБ-овцы организованной силой, хотя бы в рамках той организации, которую планировалось создать на 5-м слёте сторонников, можно было бы, по крайней мере попытаться поднять вопрос ПРОТИВ предполагаемой приватизации. Возможно, на местах удалось бы отстоять "некоторые" предприятия. Думаю, нашлись бы и другие организации, типа коммунистов, или "казаков", с которыми можно было бы скоординировать действия...

Будь организация Всеукраинская, можно было бы и на уровень ВР выйти. Возможно, и на местах бы кто-то прислушался...

Но, нет, сидим по норкам и автосинхронизир ванно "прозреваем"...

Ну, а теперь момент истины №2
Андрей Климентьевич, общественный совет, в который ты входишь, будет что-то предпринимать? Т.е. вопрос в таком "ключе", Общественный Совет города Запорожье, это реальное влияние на общество? Или существует только так, для "выпуска пара"?
 
 
+1 #1 Коваль Володимир Анатолiйович 28.09.2012 22:26
И что, никто так и не прокомментирует эту новость?

Ладно, сделаю я...

Удивляет степень лицемерия! На спиртзавод придёт собственник и наведёт там порядок!!! Офигеть! Да и фамилия Гиршфельд - тоже показательна.

Можно написать целую статью почему нельзя делать эту "приватизацию", но в рамках комментария ограничусь перечислениями:

- много работников приватизируемых предприятий потеряют работу. (В приватизированн ом год назад УКРТЕЛЕКОМе 1\4 работников были уволены);
- условия трудового договора работодатель - работник изменятся в худшую для работника сторону;
- предприятия сразу же перейдут на двойную бухгалтерию, и бюджет лишиться большей части налогов;
- часть предприятий пустят под топор, как конкурентов;
- большая часть предпритий будет куплена даже не средним или крупным бизнесом, а украинскими олигархами, которые в основном сдлали ставку не на промышленность, а на экспорт с\х продукции. Поэтому Украина продолжит путь от индустриальной страны к "плантаторской" ... (другими словами "банановой"...)
Ну, и ещё много чего...
 

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться на сайте

Мы ВКонтакте

 

Сайты


Статистика

Посетители
853
Материалы
2025
Количество просмотров материалов
8918677

Интернет Ресурсы